2021 год должен был войти в экономическую историю как год быстрого восстановления крупнейших мировых экономик при отступлении пандемии COVID-19. Первые недели этого года уже показали, в какой мере условны эти надежды. И дело даже не в том, что пандемия никогда не закончится, а скорее в том, что больших экономических идей для того, что делать дальше, нет — поэтому их место занимают политические и социальные, а бизнес, глядя на это, постепенно думает, что торопиться выходить из чрезвычайной ситуации, возможно, не стоит.

Казалось бы, уже осенью 2020 года, когда быстрое тестирование коронавирусных вакцин дало надежды на их массовое производство, сценарий следующего, 2021 года для мировой экономики был ясен. В большинстве экономик ОЭСР пандемия в сентябре прошлого года вызывала некоторые опасения — было понятно, что с массовой вакцинацией, даже частичной, до конца осени ничего точно не выйдет, но к повторению весеннего сценария все были готовы. Все пошло несколько не так: с октября заболеваемость в большинстве стран мира уже превосходила показатели весны 2020 года. Вакцины между тем появились к декабрю — и даже в сравнительно больших объемах, но не в тех объемах, к которым можно было применять термин «сплошная вакцинация». Итог — январь 2021 года, новая крупная волна локдаунов во всем мире, скандалы с Pfizer в ЕС (компания не имеет возможности исполнить контрактные обязательства по вакцине в полном объеме из-за проблем логистики — и, возможно, производства), нарастающие массовые протесты против ограничений во Франции и Нидерландах, тестирование отдельными странами, например Израилем, идеи временной, но абсолютной (с закрытием авиасообщения) изоляции от всего мира.

И дело даже не в том, что COVID-19 оказался страшнее, чем предполагалось (несмотря на поиски его мутировавших штаммов и страшные слухи о свойствах мутантов, он пока практически такой же, как и в Ухане), а в сроках и в настроениях. Два дополнительных месяца пандемии в крупнейших экономиках само по себе удар, но не более опасный, чем предыдущие несколько месяцев пандемии. Дело не в этом. Экономику составляют экономические агенты, и каждый из них самостоятельно составляет для себя личный прогноз — когда все это закончится и как к этому готовиться. Но после ноября 2020 года и далее по нарастающей все более крупные игроки осознают, что прогноз «2021 год будет вторым годом пандемии» — реалистичен. Год можно пережить, переждав, почти всем, но на «два года плюс» заведомо нужно перестраивать среднесрочные стратегии, а также заниматься стратегией выхода из сложившейся ситуации — сделать это просто так не выйдет.

Но чем дальше период неопределенности — тем больше сторонников той простой идеи, что выход из пандемии COVID-19 будет крайне плавным, если не сказать — осторожным и даже вялым

Любопытно, что, видимо, раньше всех эту необходимость поняли в стране, где с COVID-19 эффективно боролись еще в 2020 году,- Южная Корея является единственной крупной и богатой экономикой, росшей в 2020 году (если не считать Китай, для которого нынешний рост — насмешка над прежними темпами) и которая заведомо будет расти в 2021 году. Про Евросоюз — это уже очень сомнительно. Чуть менее сомнительно — про США, где многое будет зависеть от сугубо внутриполитических проблем: проигрыш Дональда Трампа на президентских выборах и победа Джорджа Байдена воспринята рынками как пролог к огромным «антикризисным» вливаниям демократов в американскую экономику — это по уже давно сложившейся традиции поможет фондовому рынку ставить новые рекорды, к которым, впрочем, собственники акций относятся с все большим подозрением и опаской. Но в любом случае исполнение части предвыборных проектов демократов — например, увеличение корпоративных налогов в отмену действий Трампа, снизившего их,- экономику вряд ли сильно должно радовать. К тому же США сейчас — мировой лидер по распространению COVID-19, и там любые прогнозы на тему «когда все это кончится» даже менее определены, чем в Европе. А следовательно, переход к сценарию «долгосрочной эпидемии» будет так или иначе происходить всю зиму и весну 2021 года.

Неустойчивость настроений отлично видна в экономических прогнозах января 2021 года. С одной стороны, большинство экономистов пока остаются в восторге от перспектив начатого года: отложенный спрос в экономиках нарастает в объемах, когда все это закончится — теоретически все должны озолотиться, сбережения возвратятся на рынок, все недокупленные в изоляции гаджеты, холодильники, автомобили и авиалайнеры вырастут в цене и популярности. Но чем дальше период неопределенности — тем больше сторонников той простой идеи, что выход из пандемии COVID-19 будет крайне плавным, если не сказать — осторожным и даже вялым. Во всяком случае, уже сейчас невозможно найти компанию, которая бы говорила — после карантина мы готовы совершить чудо, мы с нетерпением ждем, когда вы забудете о коронавирусе и будете готовы уделить нам пять минут своего внимания. Бесконечный перенос премьер невозможен: новый фильм про Джеймса Бонда планировали показывать после переноса премьеры в апреле 2021 года, теперь — осенью, если осенью это также будет невозможно — боюсь, у продюсеров этого продукта нерешаемые проблемы. Очень многие предпочтут даже тогда, когда с коронавирусом будет все более или менее ясно, со ссылкой на последствия пандемии быть предельно осторожными — это касается не только потребителей, но и производителей.

Тем более что — и в этом странное последствие текущего кризиса — собственно экономических идей для посткризисного роста все меньше. С одной стороны, технологический прогресс никуда не делся: мир ждут и массовые электромобили, и виртуальная реальность, и цифровизация большинства сервисов, и AI, все это COVID не отменил. Но энтузиазм по поводу экономического будущего в обществе, еще в 2019 году гордо ожидавшего «технологической сингулярности», «интернета вещей», всеобщего 5G и еще многих чудес, в январе 2021 года куда-то испарился. Возможно, он восстановится. А если нет? Зато на месте идей для экономического роста и прогресса — множество постпандемических идей политического и социального толка: зеленая экономика, на которую нужно тратить деньги вместо гарантированного экономического роста, социальная справедливость в самых разных формах, агрессивная, на уровне «последнего и решительного боя», борьба с расовой и гендерной дискриминацией. Именно этим с утроенной энергией собираются заняться политики, когда закончится предыдущий кошмар. Но что об этом думают экономисты?

Пока ничего определенного. Но чем дальше — тем больше понятно, что часть человечества с не воспламененным лишениями 2020 года сознанием (а бизнес — единственная сфера деятельности человека, в которой прошлый год не радикализировал настроения) предпочтет как можно более медленный, спокойный и размеренный выход из коронавирусной катастрофы. Вы куда-то торопитесь? Посидите еще немного на удаленке, к которой вы уже привыкли или по крайней мере адаптировались. Кто знает, что там будет в 2022 году? А уж в 2021 году, кажется, все более или менее ясно — ничего не ясно.

А значит, те, кто может себе позволить комфортно ждать, будут ждать. Вопрос лишь в том, что будут делать те, кто ждать не в состоянии,- еще до окончания коронавирусной пандемии мир стал еще более хрупким, взвинченным, усталым и готовым взорваться, и нам неизвестно, хватит ли у мира ресурсов на то, чтобы в 2021 году действительно ничего серьезного не происходило.

Читайте также